11月29日，建鄴法院召開保險糾紛審判工作新聞發(fā)布會，通報近年來該類案件審判工作情況并發(fā)布典型案例。建鄴法院副院長張殿美、金融法庭庭長徐年美、法官曹瓊瓊，江蘇省保險行業(yè)協會副秘書長張鵬，南京大學法學院保險法研究所所長、副教授岳衛(wèi)等參加會議。

　　記者從發(fā)布會上了解到，自2022年1月至2024年10月底，建鄴法院金融法庭共受理保險糾紛案件296件，審結281件。徐年美介紹了建鄴法院金融法庭保險糾紛審判工作相關做法，突出“三個聚焦”，即聚焦源頭化解，積極構建一站式多元解紛新機制。以“抓前端、治未病”為理念，加強與保險行業(yè)組織合作共建，與江蘇省保險行業(yè)協會共建保險糾紛調解工作室，同步健全訴調對接工作機制，實現保險糾紛訴前專業(yè)調解，推動更多保險糾紛在源頭得到化解。聚焦專業(yè)建設，精心打磨一流保險審判團隊。以“金益精”業(yè)務提升工程為抓手，承擔省、市法院重點調研課題，參加高校金融業(yè)務培訓，前往市法院跟班學習，舉辦“鄴金沙龍”“金粹講堂”等，統一保險糾紛案件裁判尺度，提升案件審理質效。聚焦延伸職能，協同打造共建共治共享社會治理新格局。組織召開保險業(yè)保險消費糾紛多元化解專題座談會等，加強與保險監(jiān)管部門、保險行業(yè)協會的交流互通。

　　張殿美指出，近年來保險糾紛案件呈現以下特點。一是保險糾紛案件上訴數量呈下降態(tài)勢。2023年度，保險糾紛上訴案件數為29件，2024年1-10月，保險糾紛上訴案件數為17件，同比降幅明顯，且上訴主體中保險公司占比逐步減少。體現出對于裁判尺度較為固定的保險糾紛一審判決，保險公司不再堅持上訴，更多的是服判息訴。二是不同保險糾紛案件調撤率差異明顯。近3年審結的保險糾紛案件中，調解、撤訴方式結案125件，調撤率為44.5%。但各案由之間調撤率存在差距，如保險代理合同糾紛案件調撤率最高，為65.3%，而財產保險合同糾紛案件調撤率最低，僅為19%，兩者之間差距近50%。從中可以看出，保險公司與被保險人之間在財產保險合同糾紛的矛盾更為突出，保險公司更多傾向于通過法院判決的方式來確定自身的保險責任。三是保險糾紛新型案件復雜性持續(xù)提升。隨著社會經濟的持續(xù)發(fā)展，保險產品種類日益多元化，加之網絡投保模式的日益普及，隨之而來的電子合同效力認定、格式條款與免責條款提示與明確說明義務是否履行、雇主責任險中新就業(yè)形態(tài)勞動者與雇主關系的認定、涉車輛保險詐騙的審查認定等新的難點、熱點問題大量涌現，案件審理難度逐年加大。

　　隨后，曹瓊瓊在會上發(fā)布保險糾紛十大典型案例，張鵬和岳衛(wèi)分別從行業(yè)領域和專業(yè)領域對建鄴法院發(fā)布的保險糾紛典型案例進行點評。

　　張鵬對本次建鄴法院發(fā)布的典型案例表示高度肯定，表示協會將依托典型案例，強化對保險公司的業(yè)務指導，加強對消費者的教育和引導，促進保險市場健康發(fā)展。岳衛(wèi)指出，本次發(fā)布的典型案例具有重要的指導示范意義，不僅促進裁判規(guī)則和尺度的統一，體現法院對保險合同糾紛審判的高度專業(yè)性，同時彰顯司法公正，提升社會公眾對保險糾紛相關問題的關注，推動保險行業(yè)進一步完善機制，推進保險市場更加規(guī)范健康發(fā)展。

　　未來，建鄴法院將進一步發(fā)揮金融審判職能，創(chuàng)新工作舉措、加強協作聯動，以高質量司法服務保障保險行業(yè)高質量發(fā)展。

　　江南時報記者 錢月明

　　通訊員 建鄴法院