“一年來(lái)《新華日?qǐng)?bào)》正確地執(zhí)行了中國(guó)共產(chǎn)黨的路線，坦白地反映了中國(guó)同胞的意志，堅(jiān)定地發(fā)揚(yáng)了堅(jiān)持抗戰(zhàn)，堅(jiān)持持久戰(zhàn)、堅(jiān)持抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張……”1939年1月，《新華日?qǐng)?bào)》創(chuàng)刊一周年之際，中共中央發(fā)來(lái)了賀電。
作為黨在國(guó)統(tǒng)區(qū)的唯一公開旗幟，《新華日?qǐng)?bào)》是代表共產(chǎn)黨每日向國(guó)統(tǒng)區(qū)人民講話的主要工具。它傳播黨的抗日主張，政策，刊登黨中央的文件和毛澤東、周恩來(lái)等領(lǐng)導(dǎo)人的文章，展開多方面的積極宣傳，誕生了無(wú)數(shù)影響中國(guó)命運(yùn)的名篇雄文，不啻為與戰(zhàn)場(chǎng)齊頭并進(jìn)的紙上烽火。
“在整個(gè)抗戰(zhàn)過(guò)程中，總有一股濃霧籠罩在陪都重慶的上空，影響人們抗戰(zhàn)的情緒，左右抗戰(zhàn)的力量安排，就像重慶每年冬季10月到第二年5月的霧季一樣。這種沉悶的空氣，消極的士氣，就是《新華日?qǐng)?bào)》要突破與改變的。”《新華日?qǐng)?bào)》報(bào)史研究所所長(zhǎng)趙劍波說(shuō)。
《新華日?qǐng)?bào)》手中既無(wú)政權(quán)，又無(wú)軍隊(duì)，有的是只是思想武器。在民族存亡關(guān)頭，《新華日?qǐng)?bào)》肩負(fù)的使命就是沖破消極抗戰(zhàn)、投降論的蠱惑，引領(lǐng)民眾在關(guān)乎國(guó)運(yùn)前途的大是大非問(wèn)題上正確選擇，跟隨先進(jìn)，團(tuán)結(jié)一心，共同為救國(guó)找到答案！
1937年1月11日，《新華日?qǐng)?bào)》頭版發(fā)刊詞中寫道：
加強(qiáng)我們內(nèi)部團(tuán)結(jié)，鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，是挽救時(shí)局和復(fù)興中華民族的關(guān)鍵。同時(shí)，鄭重宣布：于今團(tuán)結(jié)初成之日，本報(bào)更將盡其所能鞏固與擴(kuò)大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線；愿與全國(guó)一切致力救國(guó)的抗日戰(zhàn)士與同道，互勉互勵(lì)；愿將自己變成一切抗日個(gè)人、集團(tuán)和黨派的共同喉舌，力求成為全國(guó)民眾的共同呼聲。
趙劍波介紹，凡是涉及共產(chǎn)黨“管總”的方針路線政策，《新華日?qǐng)?bào)》往往采用社論、專論的形式。創(chuàng)刊當(dāng)日?qǐng)D文都緊緊圍繞“團(tuán)結(jié)”、“抗戰(zhàn)”的主題，二版左下角刊載彭德懷撰寫的《目前抗戰(zhàn)形勢(shì)與今后任務(wù)》專論，論述我黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍對(duì)抗戰(zhàn)形勢(shì)及抗戰(zhàn)任務(wù)的認(rèn)識(shí)。此后，《新華日?qǐng)?bào)》成為報(bào)道和宣傳我黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍堅(jiān)持持久戰(zhàn)的陣地。
創(chuàng)刊次日，1月12日，新華日?qǐng)?bào)頭版再發(fā)社論《團(tuán)結(jié)救國(guó)》，三個(gè)小標(biāo)題分別提出：一、只有團(tuán)結(jié)，才能救國(guó)！二、哪三種人拼命破壞我國(guó)民族力量的團(tuán)結(jié)呢？三、怎樣鞏固和擴(kuò)大民族力量的團(tuán)結(jié)呢？結(jié)論是：團(tuán)結(jié)則生，分裂則死。
4月8日，發(fā)表社論《慶祝臺(tái)兒莊勝利》，除了充分肯定這次殲滅戰(zhàn)的重大意義之外，明確地提醒人們：我們的勝利，還不過(guò)是局部的開端，必須準(zhǔn)備長(zhǎng)期戰(zhàn)、打持久戰(zhàn)。不久，臺(tái)兒莊和徐州均告失陷，《新華日?qǐng)?bào)》當(dāng)即發(fā)表《堅(jiān)持長(zhǎng)期抗戰(zhàn)》和《我軍奉命退出徐州》的短評(píng)，進(jìn)一步論述：我們自衛(wèi)戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略方針，應(yīng)是“長(zhǎng)期抗戰(zhàn)”，并告誡公眾：不能為“亡國(guó)論”和“速勝論”所困惑。
1940年1月11日，董必武發(fā)表《新華日?qǐng)?bào)創(chuàng)刊二周年紀(jì)念》專文，高度評(píng)價(jià)這張報(bào)紙的歷史作用：“新華日?qǐng)?bào)的存在，使中共的政治主張得以時(shí)時(shí)直接、間接與熱心抗戰(zhàn)建國(guó)的人士相見，這是杜絕敵探、漢奸挑撥離間、造謠污蔑的一種工具。”
南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院教授、新聞史專家陳玉申說(shuō)，中共在第二次國(guó)共合作一開始就提出要到國(guó)統(tǒng)區(qū)去辦一張日?qǐng)?bào)，“這真的是一個(gè)政治上很自信的表現(xiàn)。就是自信我們?cè)谡紊嫌袃?yōu)勢(shì)，在理論上有優(yōu)勢(shì)，我們的政治主張只要講出去，必定會(huì)得到國(guó)統(tǒng)區(qū)民眾的認(rèn)同和擁護(hù)，自信我們會(huì)強(qiáng)過(guò)國(guó)民黨。這就意味著，中國(guó)共產(chǎn)黨到國(guó)統(tǒng)區(qū)去辦報(bào)紙就是去戰(zhàn)斗的。”
這其中，毛澤東的文章觀點(diǎn)，無(wú)疑是最具戰(zhàn)斗性、對(duì)國(guó)統(tǒng)區(qū)震撼最大的。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，是毛澤東思想的大發(fā)展時(shí)期，《新華日?qǐng)?bào)》首發(fā)了其中不少重要文章。
1938年5月26日至6月3日，毛澤東在延安抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究會(huì)上作《論持久戰(zhàn)》的講演。7月25日，《新華日?qǐng)?bào)》打出單行本廣告：“《論持久戰(zhàn)》即出，新華日?qǐng)?bào)館出版，總經(jīng)售處各地生活書店及本報(bào)圖書課。”
《論持久戰(zhàn)》文章總結(jié)了抗戰(zhàn)以來(lái)的經(jīng)驗(yàn)，深入分析了敵強(qiáng)我弱、敵小我大、敵退步我進(jìn)步、敵寡助我多助的矛盾特點(diǎn)，批駁了“亡國(guó)論”和“速勝論”的錯(cuò)誤觀點(diǎn)，闡明了中國(guó)不會(huì)亡，也不能速勝，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是持久戰(zhàn)，最后勝利屬于中國(guó)的道理。這本著作影響了很多人，武裝了很多人。著名文藝?yán)碚摷伊帜貞浾f(shuō)，他就是因?yàn)榭戳恕墩摮志脩?zhàn)》，才萌發(fā)了去延安的愿望。
1938年6月21日，《新華日?qǐng)?bào)》第三、四兩個(gè)整版刊發(fā)了毛澤東《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》，并配有毛澤東頭像。這篇文章堪稱《論持久戰(zhàn)》的姊妹篇，深入分析了持久戰(zhàn)中的游擊戰(zhàn)不只是戰(zhàn)術(shù)問(wèn)題，還有它特殊的戰(zhàn)略地位，提出了全部抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略綱領(lǐng)，指導(dǎo)和促進(jìn)了抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)廣泛而迅猛的發(fā)展。
1938年9月29日，中共中央召開了黨的擴(kuò)大的六屆六中全會(huì)，針對(duì)形勢(shì)的變化，確定了黨的新的戰(zhàn)略方針。會(huì)議持續(xù)了一個(gè)多月，于1938年11月6日結(jié)束。《新華日?qǐng)?bào)》從11月23日開始刊登大會(huì)文件。12月7日起連續(xù)4天，每天一個(gè)整版或一版半的篇幅，刊登了毛澤東在全會(huì)上作的長(zhǎng)篇報(bào)告《論新階段》。主標(biāo)題、副標(biāo)題和署名均為毛澤東手寫書法。毛澤東的《論新階段》和《論持久戰(zhàn)》的出版一樣，使廣大人民群眾及時(shí)了解了中共對(duì)時(shí)局的預(yù)斷和主張，增強(qiáng)了堅(jiān)持抗戰(zhàn)的信念，在國(guó)統(tǒng)區(qū)的輿論界引起強(qiáng)烈反響。
1939年7月7日，毛澤東親自為《新華日?qǐng)?bào)》撰寫代論《當(dāng)前時(shí)局的最大危機(jī)》，發(fā)表在新華日?qǐng)?bào)“七七”特刊一版。這篇文章開頭說(shuō)明，是應(yīng)《解放日?qǐng)?bào)》《新華日?qǐng)?bào)》和八路軍《軍政雜志》之約為紀(jì)念抗戰(zhàn)二周年所作，“籍以答復(fù)自《論持久戰(zhàn)》和《論新階段》出版之后，某些方面來(lái)的責(zé)難，挑戰(zhàn)、質(zhì)疑，名之曰《再論持久戰(zhàn)》。這里只能簡(jiǎn)略的說(shuō)一說(shuō)當(dāng)前時(shí)局的危機(jī)問(wèn)題。”毛澤東的這篇重要著作為動(dòng)員全國(guó)人民反對(duì)投降和分裂，堅(jiān)持團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)到底，發(fā)揮了重大指導(dǎo)作用。后來(lái)經(jīng)過(guò)修改，收在《毛澤東選集》二卷之中，更名為《反對(duì)投降活動(dòng)》。
資深黨史工作者、江蘇省委黨史工辦原處長(zhǎng)、一級(jí)調(diào)研員陳亦工說(shuō)，《新華日?qǐng)?bào)》的很多著名篇目，都由中共領(lǐng)導(dǎo)人撰寫，周恩來(lái)和報(bào)社編委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)成員都親自寫社論，這是黨管報(bào)紙的鮮活案例。《新華日?qǐng)?bào)》發(fā)表的言論文章，是宣傳抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的一面大旗，得到了包括國(guó)民黨有志于抗日的高級(jí)將領(lǐng)、社會(huì)賢達(dá)各方人士的稱贊。
皖南事變之后，為了應(yīng)對(duì)國(guó)民黨頑固派對(duì)共產(chǎn)黨的猖狂進(jìn)攻，周恩來(lái)提出改善報(bào)紙的內(nèi)容和形式，言論是報(bào)紙的靈魂，必須從恢復(fù)言論著手，扭轉(zhuǎn)局面，奪回原有陣地。他建議報(bào)紙每星期日出一期增刊，刊登評(píng)論和專欄文章，要求編輯部至少每三天要發(fā)表一篇社論，就國(guó)內(nèi)國(guó)際一些重大問(wèn)題，作出分析、判斷，闡述我黨主張，旗幟鮮明反擊敵人攻擊。
1941年5月25日，《新華日?qǐng)?bào)》增刊上刊登了周恩來(lái)《論目前戰(zhàn)局》的代論，中心是論世界總的大勢(shì)，預(yù)言今后日寇的動(dòng)向，“首先是積極準(zhǔn)備武力南進(jìn)”，“在今年春季以后的整個(gè)時(shí)期中，將充滿著激烈的決斗”。歐洲戰(zhàn)場(chǎng)后來(lái)的發(fā)展，特別是蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)和太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的相繼爆發(fā)，很快證實(shí)了周恩來(lái)上述判斷。
由于增刊的推動(dòng)，新華日?qǐng)?bào)不僅天天有社論，而且有代論、專論、評(píng)論等，言論之活躍，文章質(zhì)量之高，前所未有。據(jù)統(tǒng)計(jì)，周恩來(lái)在《新華日?qǐng)?bào)》發(fā)表的各類文章、講話、聲明和題詞等總計(jì)108篇，其中署名文章37篇，社論（代論）17篇。
不僅僅是周恩來(lái)，《新華日?qǐng)?bào)》的作者里有很多黨的重要領(lǐng)導(dǎo)人。1940年10月28日晚，日軍從南寧撤退。葉劍英和南方局軍事組的同志都在關(guān)注此事。遇到重大而復(fù)雜的事件，先寫一篇短評(píng)，思考周到再寫內(nèi)容詳實(shí)的社論，是《新華日?qǐng)?bào)》通常采用的慎重做法。這一回，社論是在葉劍英的主持下，由南方局軍事組的薛子正、邊章武等參加撰寫的，11月1日發(fā)表，題目是《日寇放棄南寧及其新的陰謀》，指出，南寧撤軍的陰謀，是“日寇將變換其滅華的戰(zhàn)略，把以軍事進(jìn)攻為主的戰(zhàn)略，改為以政治誘降為主的戰(zhàn)略”。《新華日?qǐng)?bào)》加強(qiáng)反對(duì)誘降投降的宣傳，就是從葉劍英主持撰寫的這篇社論開始的。
總策劃：雙傳學(xué) 顧雷鳴
執(zhí)行策劃：王曉映
記者：王曉映
視頻：鄧宇軒
歷史顧問(wèn)：《新華日?qǐng)?bào)》報(bào)史研究所
