江南時報訊（記者 王琦）近日，普益標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布了今年3季度全國273家銀行理財能力排行榜。根據(jù)榜單，綜合理財能力方面，江蘇銀行、南京銀行位居城商行前兩位，江南農(nóng)商行和蘇州農(nóng)商銀行位居農(nóng)村金融機構(gòu)前十位。我省還有多家農(nóng)商行進入單項排名前十位。

據(jù)普益標(biāo)準(zhǔn)研究員康箐蕓、于康介紹，3季度銀行理財能力排名囊括了所有非保本預(yù)期收益型產(chǎn)品（包括封閉式、半開放式和全開放式產(chǎn)品）和凈值型產(chǎn)品。3季度，全市場商業(yè)銀行（不包括外資銀行）非保本理財產(chǎn)品的存續(xù)數(shù)量62673款，較2020年2季度減少891款，環(huán)比下降1.40%；平均存續(xù)數(shù)量為180款，環(huán)比下降4款；非保本理財產(chǎn)品存續(xù)規(guī)模估計為25.08萬億元，較2020年2季度環(huán)比上升1.97%。從發(fā)行主體類型來看，2020年3季度全國性銀行非保本理財產(chǎn)品的存續(xù)數(shù)量及存續(xù)規(guī)模繼續(xù)保持絕對領(lǐng)先，城市商業(yè)銀行次之，最后是農(nóng)村金融機構(gòu)。2020年3季度，全市場商業(yè)銀行凈值型理財產(chǎn)品存續(xù)數(shù)量27237款，較2020年2季度增加4159款，環(huán)比增長18.02%；平均存續(xù)數(shù)量為98款，環(huán)比上升12款；存續(xù)規(guī)模估計為14.54萬億元，較2020年2季度環(huán)比增長9.85%。

普益標(biāo)準(zhǔn)研究專家表示，銀行理財業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型進入深水區(qū)，市場競爭日漸激烈。3季度，全國性銀行中，興業(yè)銀行運營管理能力排名全國性銀行第一位，發(fā)行能力、收益能力和信息披露規(guī)范性均位居全國性銀行前三位，綜合理財能力在全國性銀行中蟬聯(lián)榜首；平安銀行收益能力表現(xiàn)優(yōu)異，較上季度上升7位，同時信息披露規(guī)范性也顯著提升，較上季度上升5位，位于全國性銀行前列。城市商業(yè)銀行中，江蘇銀行運營管理能力和信息披露規(guī)范性均排名城商行第一位，綜合理財能力在城商行中位居首位。

從行業(yè)動態(tài)看，銀行理財子公司熱度居高不下，迎來一段密集籌建、開業(yè)期。2020年3季度期間，中信銀行、南京銀行、江蘇銀行和華夏銀行理財子公司相繼正式開業(yè)。此外，截至2020年9月30日，已有11家銀行陸續(xù)啟動母行產(chǎn)品向理財子公司的遷移，國有控股銀行均已啟動遷移工作。與此同時，銀行理財子公司也在加速“搶灘”權(quán)益市場，工銀理財和建信理財雙雙進行了股權(quán)投資，股權(quán)投資預(yù)計成為銀行理財子公司布局權(quán)益市場新方向。業(yè)務(wù)拓展方面，理財子公司也在積極嘗試“破圈”銷售，滴滴金融與光大理財簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，雙方將在開放式金融場景、資產(chǎn)證券化、賬戶式產(chǎn)品融合等方面開展深度合作，也為產(chǎn)品發(fā)行和管理等合作打開想象空間。

記者了解到，我省金融機構(gòu)理財優(yōu)勢主要集中在城商行和農(nóng)商行領(lǐng)域。3季度，頭部城市商業(yè)銀行間的競爭仍十分激烈。其中，江蘇銀行在運營管理、信息披露規(guī)范性方面均位列城商行首位，其余子項表現(xiàn)優(yōu)秀，理財能力綜合得分穩(wěn)居城市商業(yè)銀行第一位；南京銀行保持了在收益方面的優(yōu)勢，收益能力排名在城商行中蟬聯(lián)首位，同時其投資者服務(wù)能力得分位居城商行第二，發(fā)行能力和運營管理能力得分位列前五，各子項表現(xiàn)優(yōu)秀使其綜合得分位居城市商業(yè)銀行第二位。

從數(shù)據(jù)統(tǒng)計來看，2020年3季度參與排名的農(nóng)村金融機構(gòu)為136家，包括135家農(nóng)村商業(yè)銀行和1家農(nóng)村信用社，較2020年2季度略有減少。整體來看，農(nóng)村金融機構(gòu)仍有較強愿望參與理財發(fā)行市場，但其總體的理財能力水平仍有很大進步空間，并且不同地區(qū)機構(gòu)之間表現(xiàn)有較大差異，兩極分化較為顯著。其中江南農(nóng)商銀行等省內(nèi)排名靠前的農(nóng)村金融機構(gòu)，其理財規(guī)模較大、轉(zhuǎn)型進展較快、服務(wù)水平較高；而排名靠后的農(nóng)村金融機構(gòu)，其理財業(yè)務(wù)在發(fā)行量、轉(zhuǎn)型速度、服務(wù)能力等方面均有一定劣勢，業(yè)務(wù)開展與轉(zhuǎn)型面臨一定困難。隨著理財業(yè)務(wù)市場轉(zhuǎn)型持續(xù)推進，農(nóng)村金融機構(gòu)間的分化將進一步拉大。