駱賓王《鵝》品讀
鵝鵝鵝,
曲項(xiàng)向天歌。
白毛浮綠水,
紅掌撥清波。
這首詩(shī)很淺,我們一眼就能夠看出這首詩(shī)寫的對(duì)象是“鵝”,說“全詩(shī)將聽覺與視覺、靜態(tài)與動(dòng)態(tài)、聲音與色彩完美結(jié)合,活靈活現(xiàn)地顯示出鵝的形神情態(tài)”(百度百科),的確不錯(cuò),但這首詩(shī)的意境是怎樣的?又表現(xiàn)了什么樣的生活情趣?不能很好地回答出這些問題,那么這樣的解讀依然是不夠充分的。
看到這首詩(shī),我們首先要做的不是搜索枯腸,尋找那些可以套用的生冷僵硬的名詞術(shù)語(yǔ)——?jiǎng)屿o相生、繪聲繪色、形神兼?zhèn)涞鹊取J紫葢?yīng)該是在一些合理假設(shè)的基礎(chǔ)上,根據(jù)詩(shī)歌既有的信息,展開想象和聯(lián)想的翅膀,將詩(shī)歌呈現(xiàn)出來(lái)的零碎的、平面的、靜態(tài)的畫面,還原成連貫的、富有立體感和動(dòng)態(tài)感的生活情境。
我們可以假設(shè)是在一個(gè)春末夏初的季節(jié)里,一個(gè)天真活潑或很淘氣的城里小男孩兒,跟著他的父親或爺爺來(lái)到鄉(xiāng)下郊外,經(jīng)過一處碧波蕩漾、清澈透亮的河塘。這時(shí)這個(gè)小男孩兒突然發(fā)現(xiàn)水面上有一群雪白肥碩的鵝在那里游樂嬉戲,他好奇地停下了腳步,細(xì)細(xì)地打量起這群在城里平時(shí)不大看得到的鵝來(lái)。“鵝”“鵝”“鵝”三字連用,很可能表現(xiàn)的是這個(gè)小男孩突然看到鵝群時(shí)的驚喜;也可能表現(xiàn)的是這個(gè)小男孩看到這群鵝之后,發(fā)出的驚呼,希望以此引起走在前面的大人的注意,要他停下腳步來(lái)與自己一道欣賞;也可能表現(xiàn)的是這個(gè)小男孩兒在一只鵝、兩只鵝、三只鵝的點(diǎn)數(shù)著這群鵝……總之,從這三個(gè)連用的“鵝”字上,我們不僅要看到河面上群鵝熙來(lái)攘往相互追逐嬉戲的情景,我們還要看到在詩(shī)歌呈現(xiàn)的畫面之外,有個(gè)小男孩突然發(fā)現(xiàn)了這群鵝之后欣喜歡愉,甚或驚喜不勝的情態(tài)。
如果“鵝鵝鵝”側(cè)重表現(xiàn)的是小男孩的心理與神情狀態(tài),那么“曲項(xiàng)向天歌”則表現(xiàn)了鵝見到駐足觀察它們的小孩時(shí)的反應(yīng)。總之,那位小男孩發(fā)現(xiàn)了這群鵝的同時(shí),河面上的鵝也發(fā)現(xiàn)了這位不速之客,它們一個(gè)個(gè)昂起頭來(lái)沖著小男孩“昂”“昂”“昂”的叫過不停。這可能是因?yàn)樗耐蝗坏絹?lái)打攪了它們的游戲,于是這群鵝便扯著嗓子向他表示抗議。鵝也許很氣憤,但這個(gè)小男孩兒見鵝沖他這樣鳴叫卻越發(fā)感到有趣,他目不轉(zhuǎn)眼地盯著這群鵝,或許還會(huì)逗幾下這群鵝,反正他很是開心。一個(gè)“歌”字不僅寫出了鵝的鳴叫,更表達(dá)了小男孩兒美好的感受——群鵝的聲聲鳴叫,在他的心里就像聽唱歌一樣美好悅耳。所以這里的“歌”不只是寫鵝的反應(yīng),更寫這個(gè)孩子的感受。
也許鵝發(fā)現(xiàn)自己的抗議沒效果,于是領(lǐng)頭鵝便掉過頭去,帶著它的伙伴們游向別處。小男孩的目光追隨著這群在水面上漂浮的白鵝遠(yuǎn)去。“白毛浮綠水,紅掌撥清波”,這些細(xì)節(jié)的描寫不僅表現(xiàn)了色彩對(duì)比鮮明、動(dòng)靜搭配和諧的畫面,更表現(xiàn)了那個(gè)小男孩觀察的專注、投入和細(xì)致。在“白毛浮綠水,紅掌撥清波”所呈現(xiàn)出來(lái)的美麗畫面上,疊印著這個(gè)小男孩專注的神情、蕩漾著笑意的臉蛋和興奮得發(fā)亮的雙眸。
經(jīng)過這樣一番還原,我們可以很清楚地看出這首詩(shī)表面上寫的是鵝,但本質(zhì)上寫的卻是人。字面上描寫的是藍(lán)天碧水之間群鵝嬉戲游樂的圖景,在文字的背后卻反映的是那個(gè)小孩兒天真的神情和喜悅的情懷。詩(shī)歌的主要功能是抒情,如果不能作這樣的想象和聯(lián)想,不能把這短短十八個(gè)字的詩(shī)歌作這樣的生活還原,就不能真正品味到其中的意趣和深致。于是也就不可能真正進(jìn)入自主鑒賞的境界,面對(duì)靈活多變的詩(shī)歌鑒賞題目,除了靠老師教給的幾個(gè)名詞術(shù)語(yǔ)作機(jī)械生硬的搬用應(yīng)付而外,根本就不可能真正享受到詩(shī)歌鑒賞的任何樂趣。
不管是對(duì)文,還是對(duì)詩(shī),咬文嚼字,披文入情,情境復(fù)原,充分挖掘作品資源,作深細(xì)化閱讀,是應(yīng)該的,也是必須的。但牽強(qiáng)附會(huì),過度拔高,則又是我們必須避免的。比如對(duì)駱賓王這首詩(shī)里的“曲項(xiàng)向天歌”,有人做出這樣的解讀:
“‘向天歌’三個(gè)字則更重要,它不但以曲筆暗含了遠(yuǎn)天高空,給了全詩(shī)一種闊大的背景,而且還寫出了鵝的不凡志向。鵝為家禽,鳴叫只是自然現(xiàn)象,但此處詩(shī)人用‘歌’,讓本無(wú)思想的鵝似乎有了思想和意志。它的歌不是低聲悲吟,不是回首顧盼,而是向著藍(lán)天引吭高歌,似乎在表示它向往藍(lán)天、向往遠(yuǎn)方的不凡志向。在這一擬人化的細(xì)節(jié)描寫中,池塘中的鵝似乎有了開闊的視野和胸襟,有了遠(yuǎn)大的志向和追求。正是一只志向不凡的鵝,才使得這些鮮明的顏色呈現(xiàn)出高潔的意味……不凡志向和開闊視野進(jìn)一步得到體現(xiàn)和落實(shí),使得整首詩(shī)顯得神完氣足”(百科百度)。
詩(shī)人到底有沒有賦予白鵝“向天歌”這樣的情意,不得而知。但你讀了“曲項(xiàng)向天歌”,會(huì)因?yàn)檫@一形象而覺得這只鵝,具有“向往藍(lán)天、向往遠(yuǎn)方的不凡志向”的象征性意味么?你覺得駱賓王這首《詠鵝》是在假托池塘里“曲項(xiàng)向天歌”的鵝,寄寓他不甘平庸的遠(yuǎn)大理想么?這樣的挖掘深是深了,但好像對(duì)本有的自然美致卻帶來(lái)了很大程度的戕害。當(dāng)然,這僅是筆者個(gè)人的感覺,在此順便提出來(lái),供有興趣的朋友,就“深細(xì)解讀”與“過度解讀”的問題進(jìn)行思考。
“詠物詩(shī)”有兩大類,一類是托物言志,一類是詠物遣興。前者詩(shī)人假借詠物有意識(shí)地寄托自己的思想情懷。后者則純粹是觀物消遣,能夠反映詩(shī)人的情緒,但卻并沒有什么深刻的寄托,即所謂的“有興無(wú)寄”,例如賀知章的《詠柳》、楊萬(wàn)里的《小池》。從吟詠對(duì)象的角度看,“詠物詩(shī)”除了詠植物、詠動(dòng)物、詠山水、詠物件,還可以詠人物。而詠人物類的詩(shī)歌中,也有很多純屬遣興的,比如白居易的《池上》、高鼎的《村居》。