三．努爾哈赤“后金”政權(quán)與明朝結(jié)怨，明朝政府曾阻止他恃強(qiáng)凌弱。

　　早在李自成農(nóng)民起義軍造反之前，在東北牡丹江、綏芬河及長(zhǎng)白山一帶，努爾哈赤就于明神宗萬(wàn)歷四十四年（1616年）統(tǒng)一了女真族各部，建立“后金”政權(quán)，建元“天命”，努爾哈赤被后人稱(chēng)為“清太祖”。據(jù)《清史稿》記載，“太祖既稱(chēng)帝建國(guó)，始用兵于明”。從此，努爾哈赤及他的后人們接續(xù)努力，先后攻下了明朝在遼東的七十余座城，并定都盛京（今沈陽(yáng)）。

　　根據(jù)《清史稿?楊吉砮列傳》記載，明萬(wàn)歷四十一年（1613年），努爾哈赤在與葉赫部相互剿殺吞并過(guò)程中，曾攻下葉赫部七座城市十九座寨子，并且“盡焚其廬舍儲(chǔ)峙”。葉赫部派人向明朝求援，明朝遂派千余兵力“挾火器”幫助葉赫部駐守防衛(wèi)，同是責(zé)備努爾哈赤的行為。努爾哈赤率軍退到撫順后，給明朝游擊將軍去了一封信，“申言”辯解自己侵掠葉赫部，主要原因是“葉赫背盟，女已字，悔不遣；又匿布占泰。故與明無(wú)怨，何遽欲相侵？”意思是說(shuō)，我與明朝沒(méi)有怨仇，你們?yōu)槭裁匆獊?lái)干預(yù)侵?jǐn)_呢?

　　在這段話中出現(xiàn)的“布占泰”這個(gè)人是女真烏喇部的“貝勒”，也是努爾哈赤的女婿，后來(lái)翁婿反目成仇，雙方開(kāi)打，事見(jiàn)《清史稿》卷二百二十三。“女已字，悔不遣”是說(shuō)女子已經(jīng)到了結(jié)婚年齡，卻要悔婚。

　　原來(lái)，后來(lái)成為清朝孝慈高皇后的“孟古哲哲”是海西女真勢(shì)力強(qiáng)大的葉赫部貝勒楊吉砮的女兒。1582年，努爾哈赤來(lái)到葉赫部，楊吉砮慧眼識(shí)人，將只有八歲的孟古哲哲許配給了努爾哈赤，說(shuō)等到孟古哲哲長(zhǎng)到出嫁年齡時(shí)，一定把她送往建州女真的大本營(yíng)與努爾哈赤完婚。此時(shí)的努爾哈赤非常愿意與葉赫部聯(lián)姻以壯大自己的勢(shì)力，迫切要求立刻娶楊吉砮的大女兒。楊吉砮告訴努爾哈赤，他并不是為了推托與努爾哈赤的聯(lián)姻而不把長(zhǎng)女嫁給他，實(shí)在是自己小女兒品貌更加出眾，才配得上努爾哈赤，希望他耐心等待。聽(tīng)了這番話，努爾哈赤欣然從命了。在兩個(gè)部落因婚姻而產(chǎn)生的爭(zhēng)斗過(guò)程中，葉赫部向明朝求援，致使努爾哈赤很不高興，從此與明朝結(jié)下了梁子。

　　1588年9月，楊吉砮14歲女兒“孟古哲哲”在兄長(zhǎng)、葉赫部貝勒納林布祿的護(hù)送下，來(lái)到費(fèi)阿拉城（別稱(chēng)建州老營(yíng)，位于遼寧撫順新賓滿族自治縣），努爾哈赤率眾出城相迎。當(dāng)天殺牛宰羊，大宴成婚。1592年11月28日（明萬(wàn)歷二十年十月二十五日）申時(shí)，孟古哲哲生下了清太宗皇太極。

　　努爾哈赤、皇太極父子二人的出世，猶如上天給明王朝降下了兩顆克星，從此，“伐明”即討伐明朝、建立屬于女真人的政權(quán)，成了他們的人生奮斗目標(biāo)，打開(kāi)《清史稿》人物列傳中，“伐明”字眼層出不窮，有許多大將都是在一次次“伐明”戰(zhàn)爭(zhēng)中誕生的。

　　據(jù)《清史稿》卷二百二十九《恩格德?tīng)柫袀鳌罚缓蠼鹛烀辏ǎ保叮保赌辏逄鎼?ài)新覺(jué)羅?努爾哈赤“初建國(guó)即皇帝位”。到了天命三年（１６１８年）夏四月，“太祖始用兵于明”。努爾哈赤與恩格德?tīng)枴⑺_哈連“二額駙”言及后金往事，對(duì)他們說(shuō)：“朕觀古帝王轉(zhuǎn)戰(zhàn)勞苦，始致天位，亦未有能永享者。今朕此役，非欲覬天位而永享也，但以明構(gòu)怨于我，不得已而用兵耳”。這話清楚表明，當(dāng)初明朝政府因?yàn)槌雒嬲{(diào)停努爾哈赤與葉赫部的婚姻矛盾，所以與明朝“構(gòu)怨”結(jié)下梁子了。看起來(lái)這是個(gè)理，但建立起更加龐大的帝國(guó)王朝，應(yīng)該是努爾哈赤不斷侵吞明朝的深層動(dòng)因所在。

　　四．后金暨大清以“伐明”為國(guó)策，努爾哈赤與皇太極一代接著一代干。

　　從天命三年（1618年）開(kāi)始，努爾哈赤后金政權(quán)開(kāi)始對(duì)明朝用兵，攻取明朝的遼陽(yáng)、撫順。這一年，明朝出現(xiàn)了第一位向努爾哈赤投降的邊關(guān)大將，這個(gè)人就是出身遼寧鐵嶺、負(fù)責(zé)撫順邊防事務(wù)的游擊將軍李永芳。據(jù)《清史稿》卷二百三十一《李永芳列傳》，當(dāng)時(shí)的情形是“李永芳冠帶乘馬出降”，“匍匐謁上”。面對(duì)降將，努爾哈赤只是“于馬上以禮答之”；但同時(shí)傳諭：“勿殺城中人”，彰顯了他人性中的仁德一面。

　　撫順勝利，致使“后金”及后續(xù)的“大清”政權(quán)攻占掠奪明朝疆土的勢(shì)頭一發(fā)不可收拾，多爾袞曾總結(jié)為三次大的進(jìn)攻。具體我們還是從《清史稿》人物列傳中剔出，按照時(shí)間順序臚列如下，以增加視角沖擊力——

　　后金天命四年（1619年）伐明，“攻鐵嶺”；天命六年，“破明軍于南壽山”、“克遼陽(yáng)”；“天命十一年，太祖伐明，圍寧遠(yuǎn)城”。

　　皇太極是愛(ài)新覺(jué)羅?努爾哈赤第八個(gè)兒子，1626年9月努爾哈赤去世后，皇太極被奉為“博格達(dá)?徹辰汗”，又稱(chēng)“天聰汗”。1627年，皇太極改元“天聰”，繼續(xù)與明朝開(kāi)戰(zhàn)，親自帶兵“攻錦州”“攻寧遠(yuǎn)”；“天聰二年，太宗伐察哈爾”“伐明錦州，下十三站以東二十余臺(tái)”；“天聰三年，太宗自將伐明，自龍井關(guān)入邊”“攻遵化”“攻遼陽(yáng)”“伐察哈爾”“薄明都”即抵達(dá)明朝都城北京，駐軍城北，擊敗明總兵滿桂，又“攻克洪山口城”“取旅順，略寧遠(yuǎn)”“復(fù)敗明師于盧溝橋”。從天聰三年（1629年）可見(jiàn)，后金已經(jīng)向明朝展開(kāi)大規(guī)模攻勢(shì)了。

　　也就在天聰三年，皇太極通過(guò)離間計(jì)，致使明朝皇帝錯(cuò)殺邊關(guān)大將袁崇煥，從而進(jìn)一步削弱了明朝邊關(guān)防御力量。

　　據(jù)《清史稿》卷二百三十二《鮑承先列傳》記載，皇太極天聰三年即明崇禎二年，皇太極自龍井關(guān)進(jìn)入明朝邊境。此時(shí)，明朝的降將鮑承先已被皇太極任命為副將，隨從鄭親王濟(jì)爾哈朗侵略馬蘭峪，屢敗明朝軍隊(duì)。鮑承先又通過(guò)書(shū)信勸說(shuō)自己原來(lái)的同事，希望這些守將們也來(lái)向皇太極投降。當(dāng)皇太極的軍隊(duì)接近明朝都城時(shí)，鮑承先又把牧馬廠太監(jiān)“招降”了，并且獲得了許多馬匹和騾子來(lái)資助后金軍隊(duì)。

　　袁崇煥當(dāng)時(shí)官任明朝經(jīng)略使，是位重要的邊防軍事長(zhǎng)官，他正以二萬(wàn)人的軍隊(duì)從寧遠(yuǎn)趕來(lái)，解都城北京之危，部隊(duì)就駐扎在廣渠門(mén)外，憑險(xiǎn)設(shè)伏，但與后金軍隊(duì)交戰(zhàn)不利。第二天，皇太極告誡諸軍勿進(jìn)攻，他把鮑承先及副將高鴻中招來(lái)，面授秘計(jì)，并且故意讓剛剛在陣前抓獲的一個(gè)姓楊的明朝內(nèi)監(jiān)聽(tīng)到。他們相互耳語(yǔ)，說(shuō)：今日撤兵是皇上的主意。剛才看見(jiàn)皇上單騎走向明軍陣營(yíng)，明軍陣營(yíng)中有兩個(gè)人前來(lái)與皇上相見(jiàn)，他們“語(yǔ)良久乃去”，原來(lái)是皇上“與袁經(jīng)略有密約”，這樣一來(lái)，攻破明都一事“可立就矣”。

　　這個(gè)姓楊的內(nèi)監(jiān)“佯臥竊聽(tīng)”，第二天，清軍又“縱之歸，以告明帝”，故意讓他逃回去給明朝皇帝送假情報(bào)。這時(shí)，朝中一些妒忌袁崇煥的大臣也在妄加猜測(cè)，認(rèn)為袁崇煥是在“引敵脅和”。崇禎皇帝雖然將袁崇煥幾次“召入詰實(shí)”，但最后還是中了皇太極的離間計(jì)，“遂殺袁崇煥”，致使明朝抵抗后金軍隊(duì)的邊關(guān)力量進(jìn)一步削弱。

　　天聰四年，后金軍隊(duì)“攻永平”。“天聰五年，太宗自將伐明，圍大凌河城”“敗錦州援兵”“圍薊州”“擊洪承疇”“又?jǐn)『槌挟牎薄懊骺偙娲髩鄢鰬?zhàn)”。在大凌河之戰(zhàn)中，皇太極率領(lǐng)五萬(wàn)軍隊(duì)進(jìn)攻明朝遼西大凌河城，通過(guò)圍城、和談、攻堅(jiān)、打援相結(jié)合方法，獲得戰(zhàn)略性勝利，明朝遭到戰(zhàn)略性失敗。此戰(zhàn)之后，明軍在山海關(guān)以外的軍事精銳力量已經(jīng)不復(fù)存在，滅亡進(jìn)程在加快。

　　天聰六年，“太宗自將伐察哈爾”。天聰七年，“上詢伐明及朝鮮、察哈爾三國(guó)何先”，最后皇太極采納了一等總兵官楊古利的建議：“朝鮮、察哈爾宜且置之，山海關(guān)外的寧遠(yuǎn)、錦州亦當(dāng)緩圖，但深入腹地。腹地既得，朝鮮、察哈爾自來(lái)附矣。”時(shí)諸大臣所見(jiàn)亦略同，“太宗遂定策伐明”，于這一年的秋天，向山海關(guān)、錦州、旅順口分別發(fā)動(dòng)攻勢(shì)。

　　天聰八年，“上自將伐明，略宣府”“攻大同”“伐察哈爾”“自大同入明境”“敗明兵于崞縣”。“天聰九年復(fù)伐明，攻大同”。

　　公元1636年（天聰十年）農(nóng)歷五月，努爾哈赤去世后，皇太極稱(chēng)帝，定國(guó)號(hào)“大清”，改元“崇德”，改族名女真為“滿洲”，繼續(xù)將主要兵力用于對(duì)明朝的戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　崇德元年伐明，“薄明都，攻雕鶚、長(zhǎng)安、昌平諸城隘，五十六戰(zhàn)皆捷”“分兵下安州，又合攻寶坻，穴其城，克之”。崇德二年四月，“攻明皮島”“斬明總兵沈世奎，島下”。崇德三年九月，睿親王多爾袞伐明，“自青石口入邊，會(huì)師涿州”，穿越明朝都城，擊敗明太監(jiān)馮永盛軍隊(duì)，“克臨潼關(guān)，略地至濟(jì)南”。到了十月，皇太極率鄭親王濟(jì)爾哈朗、豫親王多鐸出寧遠(yuǎn)、錦州大道，睿親王多爾袞為左翼，自青山關(guān)入，貝勒岳托為右翼，自墻子嶺入。崇德四年“伐明，入青山口，略太平寨”“攻故城”“圍松山，分兵攻連山、塔山、杏山”。

　　崇德五年“伐明，圍錦州，擊敗明總兵祖大壽”。當(dāng)時(shí)清朝已經(jīng)成功鑄造大炮，將大炮命名為“天祐助威大將軍”，共有40門(mén)。他們?cè)谟没鹌鞴コ菚r(shí)，還使用了三眼槍、佛朗機(jī)鳥(niǎo)槍。在進(jìn)攻大凌河城時(shí)，“發(fā)炮毀敵壘”；十月，攻于子章臺(tái)，發(fā)炮擊臺(tái)上堞，臺(tái)兵多死者；到了十一月，明守將祖大壽只得以大凌河城投降，“祖大壽師敗卻，尋率眾降”。

　　崇德六年八月，“伐明，圍錦州，戰(zhàn)松山”“攻錦州，明援兵自松山至，誘戰(zhàn)”“復(fù)圍錦州，擊敗明經(jīng)略洪承疇”。

　　早在崇德三年，明王朝兵部尚書(shū)洪承疇在先擊敗賊渠高迎祥、后又擊敗李自成、迫使李自成以十八騎走商洛后，“關(guān)中賊略盡”，形勢(shì)轉(zhuǎn)好。但這時(shí)清太宗皇太極又開(kāi)始“伐明”了，洪承疇奉崇禎皇帝之命，總督薊、遼軍務(wù)，帥“秦兵”向東，與山海關(guān)的馬科、寧遠(yuǎn)的吳三桂二鎮(zhèn)合軍；朝廷又命宣府楊國(guó)柱、大同王樸、密云唐通各以其兵至，凡八總兵，兵13萬(wàn)，馬4萬(wàn)，全部由洪承疇指揮。

　　皇太極攻下大凌河城后，明朝守將祖大壽轉(zhuǎn)入錦州固守，松山、杏山、塔山三城相為犄角，繼續(xù)與清軍抗衡。洪承疇到了后，加入到與清軍激戰(zhàn)行列。清軍在皇太極指揮下，在崇德六年八月再次向明朝軍隊(duì)展開(kāi)絞殺，最后明朝軍隊(duì)自杏山出奔遼遠(yuǎn)途中遭遇伏擊，“殪強(qiáng)半”，大部分人員被殲，吳三桂、王樸兩位將領(lǐng)“僅以身免”。洪承疇十三萬(wàn)大軍也“死五萬(wàn)有奇，諸將潰遁”。洪承疇只好退守松山城。此時(shí)的明朝軍隊(duì)，正如《清史稿》所言：“皆畏我?guī)煆?qiáng)，宿留不進(jìn)”。洪承疇被困六個(gè)月，“食且盡”。到了崇德七年二月，因守城副將叛變，里應(yīng)外合，攻克了松山城，洪承疇被俘，“降殘卒三千有奇”。

　　《清史稿》卷二百三十七《洪承疇列傳》記載，皇太極一心想要降服洪承疇，就讓范文程去勸降。當(dāng)時(shí)洪承疇正“科跣謾罵”，在與范文程交談“今古事”時(shí)，屋梁間有灰塵偶爾落在洪承疇衣服上，洪承疇立即“拂去之”。看到這一舉動(dòng)，范文程急忙回去稟報(bào)皇太極：“洪承疇肯定不想死。對(duì)身上的衣服如此珍惜，更何況自己的身子乎?”

　　皇太極聞?wù)f后，隨即親自來(lái)到關(guān)押洪承疇的地方，他把自己穿的貂裘大衣披在洪承疇身上，說(shuō)：“先生得無(wú)寒乎?”洪承疇“瞠視久”，嘆曰：“真命世之主也！”說(shuō)話間，叩頭請(qǐng)降。皇太極大悅，“即日賞赍無(wú)算，置酒陳百戲”。

　　對(duì)皇太極如此重視洪承疇，諸將中有人感到不高興，議論紛紛：“上何待洪承疇之重也?”皇太極聽(tīng)到大家議論，就將諸將召到身邊說(shuō)：“吾曹等皆瞽。今獲一導(dǎo)者，吾安得不樂(lè)?”意思是說(shuō)，我們這些人都像睜眼瞎子一樣進(jìn)入明朝國(guó)土，不知道明朝的禮儀制度和社會(huì)現(xiàn)狀，現(xiàn)在有洪承疇這樣的人做向?qū)В覀優(yōu)槭裁床豢鞓?lè)開(kāi)心呢？

　　皇太極重用漢人的舉措，再次體現(xiàn)了作為一個(gè)政治家應(yīng)該具有的寬闊胸懷和高瞻遠(yuǎn)矚視野。

　　居月余，崇德七年五月，皇太極在崇政殿集體召見(jiàn)了洪承疇及祖大壽等明朝諸降將。洪承疇跪在大清門(mén)外，奏言：“臣為明將兵十三萬(wàn)援錦州，上至而兵敗。臣入守松山，城破被獲，自分當(dāng)死，上不殺而恩育焉。今令朝見(jiàn)，臣知罪，不敢遽入。”就這樣，一大批明朝敗將，全部心悅誠(chéng)服地投到了皇太極麾下。

　　五．明朝是被李自成農(nóng)民起義軍與清朝共同推翻的，但清朝是主力。

　　由上述臚列可知，如果從努爾哈赤后金天命三年（1618年）就不斷向明朝開(kāi)戰(zhàn)算起，到吳三桂引清軍入關(guān)的1644年順治皇帝時(shí)期，后金暨清朝對(duì)明朝疆土的不斷侵占已經(jīng)有26個(gè)年頭了。

　　再看李自成的農(nóng)民起義軍，當(dāng)初只是因饑寒交迫而起義造反，如果從第一任闖王、李自成的舅舅高迎祥于崇禎元年（1628年）率饑民起事造反時(shí)算起，到李自成的“大順”政權(quán)1644年建立，前后只有16個(gè)年頭，比清朝與明朝對(duì)抗整整少了10年。如果從崇禎九年（1636年）李自成由原來(lái)的“闖將”上升為“闖王”開(kāi)始算起，到1644年也只有8年，比后金暨清朝對(duì)明朝政權(quán)構(gòu)成的危害整整少了18年。

　　更為重要的是，李自成農(nóng)民起義軍的勢(shì)力范圍始終只是在明朝疆土的中原、關(guān)中地帶折騰打殺，雖然鬧得雞犬不靈，但并沒(méi)有形成真正意義上的屬于自己勢(shì)力范圍的領(lǐng)地，還沒(méi)有跳出如來(lái)佛的手掌心，帶有明顯的“流寇”性質(zhì)。而清朝在1644年入關(guān)前，已經(jīng)將明朝的整個(gè)遼東半島占領(lǐng)了，并且時(shí)刻對(duì)山海關(guān)以內(nèi)的中原大地虎視眈眈，對(duì)明朝政權(quán)鞏固構(gòu)成重大威脅，直至最后趁火打劫，抓住機(jī)遇，輕巧地拿走了明朝神器，徹底推翻了明朝江山，建立起了更大勢(shì)力范圍的大清王朝 。

　　由此我們已經(jīng)不難得出結(jié)論：雖然是李自成農(nóng)民起義軍進(jìn)京后逼死了明朝崇禎皇帝，但真正動(dòng)搖明朝根基、直至讓明王朝最終走向滅亡的，其主力還是來(lái)自大清王朝。（完）

　　束有春 2021年10月4日定稿于金陵四合齋